Najlepsze 32-bitowe terenowe rejestratory dźwięku – co warto wybrać?

Nagrywanie dźwięku w terenie to sztuka uważności i techniczna precyzja. W dynamicznych, często nieprzewidywalnych warunkach otoczenia – w mieście, w lesie, na pustkowiu czy wśród tłumu – kluczowa okazuje się jakość i elastyczność sprzętu. Właśnie dlatego 32-bitowe rejestratory dźwięku zyskały w ostatnich latach ogromną popularność.

Ich największym atutem jest możliwość rejestrowania dźwięku o ekstremalnie szerokim zakresie dynamiki bez konieczności dokładnego ustawiania poziomu nagrania. Krzyknie ktoś obok mikrofonu? Nie ma problemu. Cisza absolutna? Też sobie poradzi.

Zobacz, co warto rozważyć przed zakupem i wybierz rejestrator, który pozwoli Ci nagrywać dźwięk bez kompromisów.

Ale czy „32-bit” zawsze oznacza najwyższą jakość? Niekoniecznie – format to tylko część układanki. Kluczową rolę nadal odgrywają preampy, jakość konwersji A/D, wygoda obsługi czy dostępność wejść i wyjść.

Co to jest „32-bit float” i dlaczego ma znaczenie

Tradycyjne nagrania w terenie odbywają się z jakością 16-bit (CD) lub 24-bit (profesjonalne), co zapewnia odpowiednio ~96 dB i ~144 dB dynamiki. Tymczasem 32‑bit float oferuje astronomiczny zakres dynamiczny sięgający nawet ~1528 dB – co w praktyce oznacza, że możemy „nagrywać bez strachu” o przesterowanie czy niedoświetlenie sygnału.

Dlaczego to takie ważne? W 24-bitowych rejestratorach trzeba było pilnować poziomów wejściowych – zbyt ciche nagrania traciły dynamikę, a zbyt głośne ulegały przesterowaniu. Rejestratory 32-bit float praktycznie eliminują ten problem: dzięki ogromnemu zakresowi dynamicznemu można nagrywać zarówno szept, jak i wybuch bez obawy o ustawienie gainu. Dla nagrań terenowych, gdzie nie mamy kontroli nad otoczeniem i poziomami dźwięku, jest to wręcz rewolucyjne rozwiązanie.

W typowym 24-bitowy nagranie, gdy poziom wejdzie powyżej 0 dBFS, sygnał się „obcina” (digital clipping) – co często pojawia się jako zniekształcenie. 32-bit float pozwala na znaczące przekroczenie tej granicy bez utraty jakości – a wszystko wyrównujemy pozycyjnie metodą normalizacji w postprodukcji.

Zalety i wady nagrywania w 32‑bit float

Nagrywanie w formacie 32-bit float to jedna z najgłośniejszych innowacji ostatnich lat w świecie rejestracji dźwięku – szczególnie w środowisku nagrań terenowych, przyrodniczych i dokumentalnych. W materiałach promocyjnych i testach sprzętowych często mówi się o tym formacie jako o „końcu przejmowania się poziomem nagrania”. Ale czy rzeczywiście to taki przełom? I czy 32‑bit float to coś, co każdy potrzebuje?

Zanim zdecydujesz się na zakup rejestratora obsługującego ten format, warto zrozumieć czym 32-bit float różni się od klasycznego 24-bit i jakie praktyczne korzyści (oraz ograniczenia!) niesie ze sobą w realnym zastosowaniu.

Zalety:

• Ogromny zapas dynamiki – idealny do nagrywania zarówno cichych odgłosów lasu, jak i nagłych grzmotów w tej samej sesji .
• Brak konieczności precyzyjnego ustawiania wzmocnienia – sprzęt sam dostosowuje poziomy, co upraszcza nagrywanie w niespodziewanych warunkach.
• Idealny rozwiązanie do automatycznych rigów (np. drop rigs), gdzie nie ustawiasz parametrów na miejscu.

Wady:

• Ograniczenia sprzętowe – w ekstremalnych sytuacjach nawet 32-bit może ulec przesterowaniu.
• Ryzyko clippingu na mikrofonie lub w torze analogowym – ponieważ problem jedynie się przesuwa dalej, a nie znika.
• Zakłócenia ultradźwiękowe przy przełączaniu konwerterów A/D w tanich urządzeniach – obecnie zredukowane, ale nadal możliwe .
• Większe pliki – zajmują około 1/3 więcej miejsca niż pliki 24-bitowe.
• Większe zużycie energii i wymóg mocniejszego sprzętu – zarówno w terenie, jak i w postprodukcji .
• Trudna edukacja początkujących – sprzęt bez możliwości ustawienia wzmocnienia utrudnia naukę poprawnego levelowania i świadomej pracy z gain stagingiem.

Na co warto zwrócić uwagę przy wyborze rejestratora 32‑bit?

• Preampy i tor analogowy – Noise floor i jakość przedwzmacniaczy nadal mają kluczowe znaczenie.
• Limitery i ochrona toru A/D – modele takie jak MixPre II oferują lepsze zabezpieczenia niż Zoom F6.
• Rozwiązania zasilania i energooszczędność – Zoom F6 bije Sound Devices MixPre pod względem efektywności energetycznej .
• Brak granularnego gain stagingu – dla początkujących, brak kontroli może być pułapką edukacyjną.
• Zgodność z oprogramowaniem – pliki muszą być przyjazne w DAW, a nie każda aplikacja potrafi obrobić 32‑bitowe nagrania.
• Zarządzanie dużymi plikami – warto uwzględnić większe karty SD i mocniejszy komputer do edycji.

Dla kogo 32‑bit?

• Nagrania terenowe z dużą dynamiką (np. ptaki + burze w tym samym ujęciu).
• Automatyczne riggi/długie sesje bez operatora — brak potrzeby dokładnego ustawiania poziomu.
• Profesjonaliści, którzy wiedzą jak zarządzać dużymi plikami w DAW.

Rady praktyczne

• Przetestuj, czy Twój mikrofon nie generuje zakłóceń przy ekstremalnych poziomach.
• Upewnij się, że oprogramowanie DAW obsługuje 32-bit float.
• Zważ, czy cena i komfort użytkowania idą w parze – czasem lepszy będzie tradycyjny 24-bitowy rekord z solidnym przedwzmacniaczem.
• Edukacja – niezależnie od sprzętu, ucz się gain stagingu, organizacji nagrań i świadomego ustawiania sesji.

Poniżej znajdziesz druga część artykułu — szczegółowe, pogłębione porównanie popularnych 32-bitowych rejestratorów średniej i wyższej półki, opartych na testach i recenzjach. Zestawiam modele: Zoom H4e, H5 Studio, H6 Essential, Tascam Portacapture X6, X8 oraz profesjonalne Sound Devices MixPre‑6 II i MixPre‑10 II.

Porównanie popularnych modeli 32‑bitowych rejestratorów terenowych

Rynek rejestratorów terenowych obsługujących format 32-bit float dynamicznie się rozwija – dziś znajdziemy w sprzedaży zarówno kompaktowe modele dla początkujących, jak i zaawansowane urządzenia klasy profesjonalnej. Różnią się ceną, jakością preampów, liczbą wejść, obsługą mikrofonów oraz ergonomią pracy w terenie.

Poniżej zestawiamy najpopularniejsze modele dostępne aktualnie na rynku – od przystępnych Zoomów i Tascamów, po topowe Sound Devices MixPre – aby ułatwić wybór najlepszego sprzętu do Twoich potrzeb.

W 2025 roku rynek oferuje bogaty wybór takich urządzeń – od niewielkich kompaktowych modeli idealnych na szybkie nagrania w podróży, po zaawansowane rejestratory półprofesjonalne i profesjonalne, które poradzą sobie nawet w warunkach filmowej produkcji czy terenowego dokumentu. To sprzęt, który daje większą swobodę twórczą, mniej stresu związanego z przesterami i ogromny komfort pracy – niezależnie od warunków nagraniowych.

Dlatego przygotowaliśmy pełne zestawienie najciekawszych i najczęściej wybieranych 32-bitowych rejestratorów dźwięku dostępnych w 2025 roku. Znajdziesz tu urządzenia, które zdobyły uznanie wśród terenowców, filmowców, artystów dźwięku i osób rejestrujących pejzaże akustyczne. Przyglądamy się ich funkcjom, cenie, wadom i zaletom – tak, byś mógł świadomie dobrać sprzęt do własnych potrzeb i budżetu.

Najprostsze rejestratory kompaktowe / na pierwszy recorder

Jeśli dopiero zaczynasz swoją przygodę z nagrywaniem dźwięków, szukasz sprzętu niewielkiego, prostego w obsłudze i budżetowego – te modele będą najlepszym wyborem na start.

Zoom H1e (2023)

Minimalistyczny, ultralekki rejestrator ze wsparciem 32-bit float. Nowoczesna wersja popularnego H1n, teraz z większym zakresem dynamiki dzięki nowemu przetwornikowi A/D i automatycznym poziomom w trybie float.

Zalety:

• pełna obsługa 32-bit float w superkompaktowej formie,
• bardzo prosty w obsłudze – idealny dla początkujących,
• solidna jakość mikrofonów XY,
• niska cena.

Wady:

• brak wejść XLR lub nawet pełnoprawnego line-in,
• działa na baterie AAA (mniejsza pojemność),
• brak fizycznych suwaków/gałek do szybkiej regulacji.

Tascam DR-05XP (2023)

Nowa odsłona klasyka, teraz z 32-bit float. Wygodny w użyciu, szerokie pole nagrywania dzięki mikrofonom w układzie Uniderectional. Nadaje się do ambientu, nagrań przestrzeni, szumu miasta czy otwartej przyrody.

Zalety:

• 32-bit float w rejestratorze klasy budżetowej,
• opcja interfejsu audio USB,
• bardzo długi czas pracy na 2x AA,
• intuicyjne menu.

Wady:

• brak XLR – ograniczenia przy rozbudowie zestawu,
• gorsze wyniki przy bardzo cichych dźwiękach (niż w droższych modelach),
• wymaga dodatkowej osłony przeciwwiatrowej.

Tascam DR-07XP (2023)

Bardziej elastyczna wersja 05X – mikrofony możemy ustawić pod XY lub AB. Dzięki 32-bit float nie trzeba martwić się o przesterowanie nagrań w terenie, nawet bez ręcznego ustawiania poziomów.

Zalety:

• mikrofony można przestawiać XY ↔ AB,
• 32-bit float i 96 kHz – pełna dynamika i swoboda nagrywania,
• długo trzymające zasilanie AA,
• lekkie i trwałe wykonanie.

Wady:

• brak wejść XLR lub combo jack,
• niewielki ekran LCD, brak dotyku,
• w terenie wymaga dobrej osłony przeciwwietrznej.

Model	Zoom H1e	Tascam DR-05XP	Tascam DR-07XP
Rok premiery	2023	2023 (wersja P)	2023 (wersja P)
Mikrofony	Wbudowane XY	Wbudowane Uni	Wbudowane XY / AB (ruchome)
Wejścia	brak XLR/Line	mini jack mic/line	mini jack mic/line
Bit depth	32-bit float	32-bit float	32-bit float
Sampling rate	do 96 kHz	do 96 kHz	do 96 kHz
Zasilanie	2x AAA	2x AA	2x AA
Czas pracy	~10 h	~17 h	~17 h
Wbudowany głośnik	Nie	Tak	Tak

Rejestratory kompaktowe / podstawowe

To sprzęt, który wciąż pozostaje łatwy w użyciu, ale oferuje lepszą jakość dźwięku i więcej funkcji niż modele „na start”. Idealny dla osób, które chcą nagrywać regularnie i nieco bardziej świadomie.

Zoom H1 XLR (2024)

To najprostszy i najmniejszy model w zestawieniu. Minimalistyczny i lekki rejestrator 32-bit float z dwoma wejściami XLR. Idealny dla osób zaczynających przygodę z nagraniami terenowymi, które chcą korzystać z profesjonalnych mikrofonów (zewnętrznych) przy minimalnym budżecie i wadze sprzętu.

Zalety:

• bardzo kompaktowy, mieszczący się w kieszeni,
• obsługuje mikrofony XLR z zasilaniem phantom 48V,
• nagrywa w 32-bit float – odporność na przesterowanie,
• bardzo prosty w obsłudze.

Wady:

• brak wbudowanych mikrofonów,
• ograniczona funkcjonalność – brak miksowania, wyświetlaczy poziomu.

Zoom F3 (2022)

Mały, solidny rejestrator z dwoma wejściami XLR i funkcją 32-bit float. Szczególnie lubiany przez nagrywających przyrodę i dialogi, gdzie liczy się minimalna konfiguracja i maksymalna niezawodność. Przeznaczony głównie do pracy z mikrofonami zewnętrznymi.

Zalety:

• rejestracja w 32-bit float bez potrzeby ustawiania gainu,
• wyjątkowo kompaktowa, solidna konstrukcja,
• możliwość zasilania przez USB i powerbank,
• bardzo cicha praca i dobre preampy jak na swoją klasę.

Wady:

• brak własnego wyświetlacza poziomu – monitoring głównie przez aplikację,
• brak wbudowanych mikrofonów,
• brak funkcji miksowania czy regulacji kanałów w czasie nagrania.

Tascam FR-AV2 (2024)

Nowy, bardzo przystępny rejestrator stereo z dwoma wejściami XLR/TRS. Dobrze sprawdzi się w sytuacjach, gdzie potrzebne są szybkie nagrania w stereo. Oparty na prostym i przyjaznym ekranie dotykowym.

Zalety:

• ekran dotykowy ułatwiający obsługę,
• pełne wsparcie dla 32-bit float i phantom power,
• bardzo dobry stosunek ceny do możliwości.

Wady:

• brak zaawansowanych funkcji konfiguracji miksu,
• nowy model – mniej recenzji i doświadczeń użytkowników,
• nieco większy od modeli Zoom F3 i H1 XLR.

Model	Zoom H1 XLR	Zoom F3	Tascam FR-AV2
Rok premiery	2024	2022	2024
Wejścia	1 × XLR	2 × XLR	2 × XLR/TRS
Wbudowane mikrofony	Nie	Nie	Nie
Bit depth	32-bit float	32-bit float	32-bit float
Sampling rate	do 48 kHz	do 192 kHz	do 192 kHz
Zasilanie	2 × AAA / USB-C	2 × AA / USB-C	2 × AA / USB-C
USB Audio	Tak (mono)	Tak (2 ch)	Tak
Waga	~100 g	~250 g	~330 g

Rejestratory kompaktowe / średnia półka

Dla tych, którzy mają już pierwsze doświadczenia za sobą i oczekują większej kontroli nad nagraniem, wyższej jakości mikrofonów oraz solidniejszego wykonania – ale bez konieczności inwestowania w profesjonalny sprzęt.

Zoom H4e (2024)

Klasyczny format H4 w nowej wersji – z mikrofonami XY i dwoma wejściami XLR. Uniwersalny, odpowiedni do nagrań otoczenia, ambientu, dźwięków miejskich i prostych wywiadów. Dobry wybór na początek, choć bez rozbudowanych możliwości.

Zalety:

• wbudowane mikrofony stereo XY,
• 2 wejścia XLR z phantom power,
• obsługa 32-bit float,
• lekki i mobilny.

Wady:

• brak możliwości rozbudowy o kolejne wejścia,
• ograniczone możliwości miksowania i monitoringu,
• przeciętna ergonomia pokręteł i interfejsu.

Zoom H5 Studio (2024)

Rozbudowana wersja H4e z modularnym systemem kapsuł mikrofonowych. Bardziej elastyczny i lepszy jakościowo, szczególnie jeśli planujesz korzystać z różnych konfiguracji nagraniowych (np. mid/side, stereo XY).

Zalety:

• wymienne kapsuły mikrofonowe (Zoom Capsule System),
• lepsze preampy niż w H4e,
• wsparcie dla 32-bit float,
• przystępna cena względem możliwości.

Wady:

• nadal tylko 2 wejścia XLR bez rozszerzeń,
• nie tak zaawansowany interfejs jak w H6 czy Portacapture,
• analogowe pokrętła mogą być nieprecyzyjne przy cichych źródłach.

Zoom H6e (2024)

Najbardziej wszechstronny z ręcznych modeli Zooma. Oferuje aż 4 wejścia XLR/TRS, obsługę 32-bit float i możliwość pracy z kapsułami mikrofonowymi. Dobrze sprawdzi się w nagraniach wielościeżkowych, podcastach, field recordingu i pracy reporterskiej.

Zalety:

• do 6 kanałów nagrania jednocześnie,
• bardzo dobre preampy i obsługa 32-bit float,
• kompatybilny z wymiennymi mikrofonami Zoom,
• praca na bateriach AA lub USB-C.

Wady:

• większy i cięższy od modeli H4/H5,
• obsługa wymaga większego obycia z systemem menu,
• brak pełnych funkcji miksujących jak w F-serii.

Model	Zoom H4e	Zoom H5 Studio	Zoom H6e
Rok premiery	2024	2024	2024
Wejścia	2 × XLR/TRS	2 × XLR/TRS + modular	4 × XLR/TRS + modular
Wbudowane mikrofony	Stereo XY	Stereo XY (moduł)	Stereo XY (moduł)
Bit depth	32-bit float	32-bit float	32-bit float
Sampling rate	do 96 kHz	do 96 kHz	do 96 kHz
Zasilanie	2 × AA / USB-C	2 × AA / USB	4 × AA / USB-C
USB Audio	Tak	Tak	Tak
Waga	~280 g	~280 g	~340 g

Rejestratory półprofesjonalne

Sprzęt przeznaczony dla twórców, którzy chcą nagrywać dźwięk na wysokim poziomie – do projektów dokumentalnych, artystycznych, terenowych. Oferuje zaawansowane możliwości nagrywania i rozbudowaną obsługę zewnętrznych mikrofonów.

Tascam Portacapture X6 (2023)

Nowoczesny rejestrator z dużym ekranem dotykowym i intuicyjnym systemem presetów. Przeznaczony do nagrań w terenie, ale też do podcastów i pracy na miejscu. Dwa wejścia XLR i mikrofony AB.

Zalety:

• duży i czytelny interfejs dotykowy,
• szybki wybór gotowych trybów nagrania,
• wbudowane mikrofony AB,
• dobrej jakości preampy jak na klasę urządzenia.

Wady:

• plastikowa obudowa – nieco mniej wytrzymała w terenie,
• system menu wymaga nauki – nie wszystko jest intuicyjne,
• brak pełnej rozbudowy wejść.

Tascam Portacapture X8 (2022)

Większy brat X6, z czterema wejściami XLR/TRS i lepszymi mikrofonami. Doskonały wybór dla osób szukających rejestratora wielokanałowego z dotykowym interfejsem.

Zalety:

• 4 wejścia XLR/TRS, obsługa 32-bit float,
• rozbudowany ekran i menu dotykowe,
• dobre mikrofony z możliwością wymiany pozycji (XY/AB),
• idealny do podcastów, VR, nagrań zespołów.

Wady:

• duże gabaryty jak na sprzęt mobilny,
• mikrofony wrażliwe na podmuchy – potrzebna osłona,
• interfejs nie każdemu przypadnie do gustu.

Zoom F6 (2020)

Kompaktowy, sześciokanałowy rejestrator klasy semi-profesjonalnej. Świetnie sprawdza się w warunkach terenowych i przy nagraniach wielościeżkowych – zarówno do ambienci, jak i filmu.

Zalety:

• 6 wejść XLR z phantom power,
• nagrywanie w 32-bit float i obsługa timecode,
• kompaktowy i wytrzymały,
• możliwość integracji z kamerami i mikrofonami kierunkowymi.

Wady:

• brak ekranu dotykowego – sterowanie wymaga aplikacji,
• niewielki ekran i skomplikowane menu,
• trudniejszy workflow przy szybkich nagraniach.

Model	Tascam Portacapture X6	Tascam Portacapture X8	Zoom F6
Rok premiery	2023	2022	2020
Wejścia	2 × XLR/TRS	4 × XLR/TRS	6 × XLR/TRS
Wbudowane mikrofony	Stereo AB	Stereo AB	Nie
Bit depth	32-bit float	32-bit float	32-bit float
Sampling rate	do 192 kHz	do 192 kHz	do 192 kHz
Zasilanie	4 × AA / USB-C	8 × AA / USB-C / NP-F	4 × AA / USB-C / NP-F
USB Audio	Tak	Tak	Tak (do 10 ch)
Waga	~390 g	~700 g	~520 g

Rejestratory profesjonalne

To wybór dla zawodowców – dźwiękowców, filmowców, dokumentalistów. Najwyższa jakość nagrania, precyzyjna kontrola parametrów, odporność na warunki terenowe i szeroka kompatybilność z profesjonalnym osprzętem.

Zoom F8n Pro (2022)

Najbardziej rozbudowany rejestrator terenowy w ofercie Zoom. Profesjonalny, ale jego interfejs nie należy do najbardziej intuicyjnych – wymaga dobrej znajomości urządzenia. Polecany dla zaawansowanych użytkowników.

Zalety:

• aż 8 wejść XLR/TRS bez dodatkowych rozszerzeń,
• pełne wsparcie dla 32-bit float i 192 kHz,
• interfejs audio USB 8×4,
• kompaktowy jak na swoje możliwości.

Wady:

• małe i ciasno rozmieszczone gałki – nieergonomiczne,
• skomplikowane, nieintuicyjne menu,
• mało wygodny do pracy w pośpiechu lub w terenie.

Sound Devices MixPre‑6 II (2019)

Ulubieniec profesjonalistów i pasjonatów nagrań wysokiej jakości. Bardzo kompaktowy jak na swoje możliwości, z niesamowitą jakością preampów i przyjaznym interfejsem.

Zalety:

• najlepsze w klasie preampy Kashmir,
• obsługa 32-bit float i 192 kHz,
• bardzo prosty, szybki workflow,
• świetna integracja z komputerem i DAW.

Wady:

• brak wbudowanych mikrofonów,
• wyższa cena względem Zoomów,
• 4 wejścia – może być za mało dla dużych projektów.

Sound Devices MixPre‑10 II (2019)

Profesjonalne narzędzie do najbardziej wymagających nagrań terenowych i filmowych. Idealne do VR, wielokanałowych banków dźwięku, nagrań natury. Pełna elastyczność i najwyższa jakość.

Zalety:

• 8 wejść XLR/TRS + 2 aux, obsługa do 12 ścieżek,
• wybitna jakość preampów i bardzo niski szum własny,
• łatwa nawigacja, pełna kontrola nad nagraniem,
• niezawodność w każdych warunkach.

Wady:

• wysoka cena,
• większe rozmiary i waga – wymaga dobrej torby lub montażu na rig.

---

Model	Zoom F8n Pro	Sound Devices MixPre‑6 II	Sound Devices MixPre‑10 II
Rok premiery	2022	2019	2019
Wejścia	8 × XLR/TRS	4 × XLR/TRS + 2 x aux	8 × XLR/TRS + 2 x aux
Wbudowane mikrofony	Nie	Nie	Nie
Bit depth	32-bit float	32-bit float	32-bit float
Sampling rate	do 192 kHz	do 192 kHz	do 192 kHz
Zasilanie	8 × AA / USB-C / NP-F	4 × AA / USB-C / akumulator	8 × AA / USB-C / NP-F
USB Audio	Tak (8 ch interface)	Tak (4–6 ch)	Tak (do 12 ch)
Waga	~970 g	~520 g	~990 g

---

Rekomendacje końcowe

• Najlepszy stosunek cena/jakość do projektów terenowych: Tascam Portacapture X6 – oferuje 32‑bit float, porządne preampy i ekran dotykowy w kompaktowym formacie.
• Rozszerzalność i uniwersalność: Zoom H6 Essential – bardzo elastyczny, wymienne moduły i dodatkowe wejścia.
• Profesjonalna jakość dźwięku bez kompromisów: Sound Devices MixPre‑6 II – najlepsze preampy, niski noise, ale koszty i konieczność doboru mikrofonów zewnętrznych.
• Duże produkcje i nagrania wielokanałowe: MixPre‑10 II – idealny do studiów, projektów VR, pracy z wieloma mikrofonami na raz.

Porady przed zakupem

• Przetestuj szumy własne – nawet 32‑bitowy rekord przy słabych preampach straci na jakości przy cichych nagraniach.
• Zwróć uwagę na ergonomię – ekran dotykowy (Tascam) vs fizyczne przyciski i pokrętła (Zoom/MixPre).
• Zasilanie i waga – modele Zoom są lekkie i świetne w biegu; MixPre wymagają zasilania bateryjnego/np. powerbank.
• Kompatybilność DAW – pliki 32‑bit float obsługuje większość profesjonalnych DAW, ale warto to potwierdzić.
• Jeśli zaczynasz i zależy Ci na poręczności – Zoom H4e/H5, a później H6.
• Jeśli zależy Ci na czystym dźwięku z dobrymi preampami i przy rozsądnym budżecie – Tascam X6/X8.
• Jeśli oczekujesz najwyższej jakości i planujesz pracę z profesjonalnym dźwiękiem – Sound Devices MixPre, choć to już inwestycja na lata.

Podsumowanie

Nagrywanie w 32‑bit float daje ogromny zapas dynamiki i chroni przed przesterowaniem, co czyni je idealnym narzędziem w trudnych warunkach terenowych. Jednak ma także swoje ograniczenia: większe pliki, wyższe zużycie energii, artefakty i utratę kontroli nad gainem.

Jeśli zależy Ci na jakości i bezpieczeństwie dźwięku – wybór 32‑bitowego rejestratora może być trafiony. Zanim jednak kupisz, przemyśl:

• główne zastosowanie (drop-rigi, burze, wildlife itp.),
• kompatybilność z DAW,
• zdolność do nauki świadomego ustawiania poziomów,
• koszty eksploatacji (karty SD, energetyka, backup plików).

To technologia, która daje przewagę – ale tylko jeśli umiesz z niej korzystać. Nie daj się zwieść hype’owi, a wybierając świadomie – z pewnością zyskasz świetne narzędzie do nagrań terenowych.